logofilka: (Default)
Вот поучительная история отчасти перекликающаяся с морально-этическим вопросом "можно ли называть адвоката жирной коровой?"

Некий адвокат из Иллинойса, с довольно большим опытом в практике и специализацией в семейном праве, решил демобилизовать коллегу, представляющую противоположную сторону в судебном процессе. Для этого он предпринял ряд шагов, впоследствии отраженных в рапорте дисциплинарной комиссии . А именно )
logofilka: (Default)
Сказать, что мне нравится заниматься профессиональной деятельностью при новой президентской администрации, наверное, было бы кощунственно. Но то, что жизнь иммиграционного адвоката становится интереснее в эпоху перемен - это абсолютно точно. Я как-то разговаривала с ветераном от профессии, который вспоминает, что особо волнительно иммиграционный климат потряхивало в эпоху клинтоновского скандала с Моникой. Тогда в ход шли все средства, чтобы отвлечь бурление народного возмущения от потенциального импичмента, и в иммиграционных делах были что ни день, то новости. А где новости - там возможность начать судиться с Правительством. А где тяжбы с Правительством, там адвокату маленький гешефт. Короче, этот ветеран закончил свой мемуар уверением, что если бы у него была возможность заново пережить ту прекрасную эпоху, он бы лично был готов оказать Президенту услуги, прославившие Монику.

А с нынешним Президентом и моники никакой не надо - пристегните ремни и наслаждайтесь полетом. Выигрывшие в лотерею гринкард в прошлом году подали в суд на Президента за невозможность воспользоваться выигрышем. о чем дело? )
logofilka: (Default)
Все думают, что в иммиграционной структуре самая страшная организация - ICE (Immigration and Custom Enforcement), т.е. депортационная полиция. Ничего подобного, айсовцы - та сила, что творит добро, всему желая зла. Они вполне организованы, в этой системе можно, скажем, созвониться с депортационным офицером при необходимости, там адвокат имеет дело не с контракторами, а главным образом с мыслящими организмами, и что осoбенно отрадно, всегда знаешь, где находится дело и что произойдет дальше. Не всегда это знание вселяет оптимизм, но некотoрая предсказуемость процесса позволяет снижать градус хаоса планированием. Самая ужасная организация guess who? )
logofilka: (Default)
Прислали ежегодный каталог описаний самых значительных судебных вердиктов Штата за 2016 год. Как всегда, читается интересней, чем детектив.

Например, неосторожный водитель почему-то вырубился за рулем, потерял контроль над автомобилем, и протаранил автобусную остановку, которая обрушилась и насмерть придавила человека, ожидавшего автобуса. Родственники погибшего подали в суд на водителя, потому что следствие показало, что автомобилем он управлял находясь под воздействием наркотиков. До кучи еще подали иск и против матери наркомана, которая имела основания подозревать, что ее сын находился не в самой лучшей форме, но все-таки дала ему ключи от своей машины. Суд присудил взыскать три миллиона с водителя, но полностью отверг все претензии к его матери. Хотя, вообще непонятно, как взыскивать три миллиона с наркомана, приговоренного к тюремному сроку за непредумышленное убийство.

Похожее в процессуальном отношении дело, сочетающее уголовный и гражданский компонент. Некая неназываемая в судебном процессе жертва подала в суд на родственника, который систематически совершал в отношении истца развратные действия сексуального характера, что привело к серьезным эмоциональной и психической травме. Ответчик по гражданскому делу отрицал, что его действия могли причинить жертве тот вред, который был задокументирован для судебного разбирательства, однако сами действия, совершенные в отношении жертвы, не отрицал, поскольку по этим же фактам уже состоялся уголовный суд, который вынес обвинительный вердикт за растление несовершеннолетнего. В результате, в пользу анонимной жертвы было присуждено десять миллионов.

Самое мое любимое дело из описанных. Один бизнес-партнер в строительном бизнесе обвинил другого в том, что тот выпускает поддельные счета и взыскивает с государства по подрядческим контрактам за услуги, которые по факту не были оказаны. В ходе разбирательств, партнер-мошенник предположительно открыл второй офис под именем той же компании, пересадил туда несколько сочувствующих подчиненных, и продолжал из нового офиса свою мошенническую практику. Второй партнер обнаружил этот офис и бывшие товарищи по бизнесу некрасиво подрались на глазах у подчиненных и сотрудников. После этого партнер-разоблачитель вкатил гражданский иск партнеру-мошеннику, требуя компенсации за драку, вред деловой репутации, и подрыв доверия существующих и потенциальных клиентов. Присяжные оценили деловую репутацию и разбитую физиономию в 27 миллионов долларов, что стало самым крупным вердиктом Штата Аризона в 2016 году.

В Аризоне по гражданским делам истцы выигрывают в 49% случаев, так что, у нас не самый щедрый на вердикты штат.
logofilka: (natasha)
Мне приходилось слышать две претензии от потенциальных клиентов по поводу озвученной цены на юридические услуги: (1) Почему так дорого? и (2) Почему так дешево?
Причем второе мне приходилось слышать едва ли не чаще, чем первое. Когда начинается занудство: "А почему у Вас это стоит столько? Вы, наверное, только половину сделаете? А вот это, наверное, не будет включено? А вот мне другой адвокат говорил, что это стоит в три раза больше..." - не ходи к гадалке, человек приценился к адвокатам в Нью Йорке или в Сан Франциско.

А вот вчера от нашей коллегии по рассылке пришла информация, что аризонская динамика поменялась и теперь наши цены-таки подрастают на 3% к часовому тарифу и уже даже выше медианных по стране. денежки-воробушки )
logofilka: (natasha)
Как все уже, наверное, знают, три недели назад иммиграционные службы объявили о новом пакете правил, касающихся "рабочей" иммиграции, которые вступят в силу 17 января 2017 года. Краткое описание основных восьми положений правил может заинтересовать тех, кто хотя бы приблизительно владеет терминологией и пониманием процесса. мудреные полезности )
logofilka: (natasha)
Очередной иммиграционный мошенник отправляется в тюрьму. Гражданин Индии и легальный резидент США организовал бизнес, который рекрутировал молодых программистов для «платной стажировки в США». На самом деле, мошенник организовывал «стажерам» бумаги для поступления в университет, на основании которых они получали студенческие визы, а, въехав как студенты, подавали прошение о разрешении на работу на основании тяжелого материального положения. Получив разрешение на работу, «студенты» вливались в ряды рабов индусских бодишопов. жадность фраера погубит )
logofilka: (natasha)
За последние дни прочитанное количество ерунды на тему "что новый Президент сделает с иммигрантами" перевалило за все разумные пределы. Я, признаюсь, не большой сторонник идеи "Чего его слушать? Все равно, все политики не делают так, как обещают." Все предвыборные около-иммиграционные обещания новоизбранного Президента для меня делятся на две категории "этого не может быть, потому что не может быть никогда" и "вот от этого никто не застрахован."
Ну, что, пора начинать раскладывать колоду и предсказывать будущее. что было, что будет, чем сердце успокоится )
logofilka: (natasha)
Про то, что с американскими пограничниками нельзя шутить на тему терроризма и наркотиков, знают все. Но есть и другие опасные темы, которые не повод для шуток. пошутим вместе )
logofilka: (natasha)
Шикарное решение прилетело из Федерального Суда Первого Округа. Некая дамочка пыталась получить гринкарт по браку и представила в иммиграционные службы документы, подтверждающие, что американский муж проживает с ней по одному адресу. Среди документов была разная корреспонденция, якобы доставленная на имя мужа по их общему адресу, и телефонные счета на обоих супругов, якобы пользующихся семейным телефонным тарифом. big lies )
logofilka: (natasha)
Ходила с клиентом в суд. У клиента внешность специфическая идентифицируемся )

Who is Hu?

Nov. 1st, 2016 10:48 am
logofilka: (natasha)
Интересное развитие событий по одному странному ЕВ5 делу.
Некая гражданка Китая заинтересовалась возможностями инвесторской иммиграции и нашла в интернете сайт калифорнийского адвоката по фамилии Ху. На сайте адвокат позиционировал себя как посредника в поиске инвестиционных проектов для иностранцев. в чем подвох )
logofilka: (natasha)
Поучительная история на тему нелегальной иммиграции. Есть такая городская легенда, что если, якобы нелегалов не нанимать по рабочему договору, а как бы держать на контракте, то вся ответственность за нелегальное трудоустройство будет на работнике, а не на работодателе. Вот, решением суда оштрафовано на 347 тысяч довольно заметное аризонское "кадровое агентство", которое строило бизнес вокруг того, что "сдавало работников в аренду" другим местным бизнесам.Посчитали - прослезились )
logofilka: (natasha)
Предлагаю почтеннейшей публике морально-этический вопрос для обсуждения. В социальных сетях часто проводят опрос на тему "если продавец магазина, сдавая сдачу, ошибся в Вашу пользу, как Вы поступите?" Предполагается, что надо незамедлительно указать продавцу на ошибку и вернуть разницу.
А вот если, скажем, Правительство ошиблось в пользу моего клиента? Страдания юного Вертера )
logofilka: (natasha)
У меня такая профессия, что иногда начинаешь верить в дарованное некоторым людям умение читать мысли и заглядывать в будущее и прошлое. К сожалению, опыт так же подсказывает мне, что этим удивительным даром чаще всего наделены люди, состоящие на государственной службе. Хотя, что уж там говорить, иногда фокус может быть объяснен ловкостью рук. судите сами )
logofilka: (natasha)
Есть те, кто верит в неотвратимость наказания? Подоспел очередной Вестник нашей дисциплинарной комиссии, а там на полторы страницы расписаны дела и делишки адвоката, который вышел на сцену в третьей части саги про Лизу и пытался ее представлять в моем иске.
Сначала его на год лишили лицензии, потом продлили запрет заниматься юридической практикой еще на полтора, а теперь накинули еще три.

Paralegal from Hell )
logofilka: (natasha)
Некрасивая иллюстрация к соображениям о том, почему детям ранне-тинейджерского возраста не нужен доступ к социальным сетям. Прямо из свежих новостей.

Сотрудники специального отдела техасской полиции в течение трех дней вели в сети диалоги с разновозрастными мужиками, выдавая себя за подростков от 11 до 15 лет. Через три дня 25 мужиков в возрасте от 22 до 48 отправились на назначенные ими свидания с малолетками, где их приняли полицейские. Из арестованных, семеро пришли на "свидание" с оружием, один принес алкоголь, а еще один - привел двухлетнего ребенка.

Неделю назад во Флориде аналогичная операция закончилась арестом 22 подозреваемых, среди которых был один пастор, известный активной волонтерской работой в школах.
logofilka: (natasha)
Меня в комментариях спросили, что я считаю самой сложной категорией иммиграционных дел. Понятно, что у меня опыт не исчерпывающий, со всеми категориями я не работала. Я понятия не имею, насколько сложно оформить рабочую визу служителя культа, или статус секретному информанту ФБР. Не пробовала, и интереса не имею. Для меня сложнее всего дела с элементом непредсказуемости.Мой личный список )
logofilka: (natasha)
Подоспел выпуск моего любимого развлекательного журнала - "Вестник аризонской коллегии". Как всегда, читаю с конца выпуска: на последних страницах пропечатывают адвокатов, попавших под дисциплинарную раздачу. Милейшие люди, растратчики клиентских денег, раздолбаи, теряющие файлы, обманщики судей и прокуроров, и тому подобные деятели. Моё любимое из этого номера )
logofilka: (natasha)
Вот вам загадка на сообразительность. Что изображено на этой фотографии?
Качество - какое уж есть, не взыщите.
 photo a79184fa-0780-40bb-a369-61535f0f524f.jpg
Может быть, это коробка завернутых в пластик бутербродов? Строительные материалы?
ничего подобного )

August 2017

S M T W T F S
  12 345
6 78 9101112
13141516171819
2021 22 23 242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 23rd, 2017 04:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios