logofilka: (natasha)
Добрый день!
Спасибо, что зашли. Этот журнал не преследует образовательных целей и написанное в нем не является юридической консультацией.
Если Вам нужна платная консультация консультация по иммиграционным вопросам )

По ссылкам ниже Вы можете прочитать мои посты в тематическом сообществе, которые могут Вам помочь составить предварительную картину и оценить Ваши шансы:
Как сотрудничать с иммиграционным адвокатом
Нужен ли Вам иммиграционный адвокат?
Иммиграция для инвесторов
Бизнес-иммиграция
Регистрация бизнеса в Америке с целью иммиграции
Получение вида на жительство через беженство
logofilka: (Default)
Сказать, что мне нравится заниматься профессиональной деятельностью при новой президентской администрации, наверное, было бы кощунственно. Но то, что жизнь иммиграционного адвоката становится интереснее в эпоху перемен - это абсолютно точно. Я как-то разговаривала с ветераном от профессии, который вспоминает, что особо волнительно иммиграционный климат потряхивало в эпоху клинтоновского скандала с Моникой. Тогда в ход шли все средства, чтобы отвлечь бурление народного возмущения от потенциального импичмента, и в иммиграционных делах были что ни день, то новости. А где новости - там возможность начать судиться с Правительством. А где тяжбы с Правительством, там адвокату маленький гешефт. Короче, этот ветеран закончил свой мемуар уверением, что если бы у него была возможность заново пережить ту прекрасную эпоху, он бы лично был готов оказать Президенту услуги, прославившие Монику.

А с нынешним Президентом и моники никакой не надо - пристегните ремни и наслаждайтесь полетом. Выигрывшие в лотерею гринкард в прошлом году подали в суд на Президента за невозможность воспользоваться выигрышем. о чем дело? )
logofilka: (Default)
Драма на тему "единожды солгавши" о дважды-несостоявшемся клиенте, в трех действиях и с отложенной развязкой.

Сцена Первая. Потенциальный клиент пришел на консультацию узнать, можно ли ему из туристического статуса перейти в статус иммиграционный, если он женится на американской гражданке. тяготы семейной жизни )
logofilka: (Default)
Я знала, что это должно было случиться. Как только активизировались вопросы от обиженных на консульство в России или Украине за невыдачу визы с целью "родить в Америке", я поняла, что развязка близка. Вот как-то все намекало на то, что популярный бизнес "роди в Майами" сильно засветился.

Возмущенный будущий отец еще только формулирует свои эмоции по поводу "мы собирались рожать за свои деньги, почему нам отказали?", а я уже знаю, что с большой степенью вероятности название конторы, с которой у "отказников" контракт на ведение родов, то самое. Популярное. Преследующее баннером в тематических группах фейсбука и в иммиграционных форумах. Недешевые услуги, кстати: $20-50 тысяч за удовольствие родить американского гражданина в комфортном флоридском климате.

И вот теперь пусть все обломавшиеся в мечте получить заветное американское гражданство будущему ребенку поблагодарят судьбу, что не омрачили радостное событие довольно-таки агрессивным вмешательством ФБР. В среду в майамском офисе компании, специализирующейся на продаже услуг по сопровождению родов в Америке для русскоговорящей публики прошел рейд ФБР. Человек, обозначенный как "управляющий" компании, арестован. Его обвиняют в фальсификации данных в заявлениях на паспорта для новорожденных. Судя по описанию ситуации, менеджер имел нотариальную печать, которой заверял заявления на паспорт без присутствия второго родителя, подписываясь, что родитель в присутствии нотариуса такое разрешение дал.

Жена владельца компании почему-то тоже под стражей. Из предъявленных обвинений - махинации со страховками, лицензионные нарушения, хищение, организация группировки с целью мошенничества. Разумеется, сам факт ареста не служит индикатором вины. Все еще может разрешиться в пользу владельцев компании.

Ho похоже, что все интересное только начинается.
Мой канал на Youtube
logofilka: (Default)
Я думаю, что как сторонники, так и противники иммиграционной политики нынешней Президентской Администрации задавались вопросом: а как, собственно, планируется идентифицировать и изловить всех нелегалов в заявленных амбициозных масштабах?

Признаться, я недооценила смысл одной коротенькой строчки в резолюции, подписанной Президентом на пятый день своего правления - отмена защиты закона о невторжении в частную жизнь для неграждан США. Т.е., у иммигрантов с большей степенью свободы можно снимать отпечатки пальцев, устраивать за ними слежку, или использовать в отношении иммигрантов программы распознавания лиц без их согласия. не звони мне, не звони )
logofilka: (Default)
У меня случилось прозрение в стиле "Капитан Очевидность". Любой, замахивающийся на приготовление блюда под названием "иммиграция," должен проверить себя на наличие всего трех ингридиентов. Причем, все как в кулинарии - если один ингридиент заменить аналогом, или, скажем, продукт слегка подпорчен, то все равно существует возможность, что на выходе получится съдобное блюдо. Если два ингридиента из трех "с дефектом" - скорее всего, будет ерунда, но шанс на удобоваримый прдукт все-таки есть. Если же все три ингридиента паршивенькие, то все кончится убитым временем и горой перепачканной посуды, но без финального съедобного продукта.

Итак, для приготовления блюда под названием "иммиграция" Вам потребуются: (1) легальный статус; (2) язык/профессиональный навык; (3) деньги. Как бы очевидно, да? На самом деле, комбинация этих трех ингридиентов генерирует практически все известные мне сценарии.

Например, наличие всех трех: профессионал с высшим образованием и сбережениями для обеспечения комфортного переезда своей семьи перезжает по иммиграционной визе, спонсированной работодателем. Это такая "иммиграция лайт", потому что не надо беспокоиться ни о статусе (уже есть иммиграционная виза), ни о профессиональной реализации (трудоустройство гарантируется спонсирующим работодателем), ни о хлебе насущном (существующие сбережения обеспечивают плавный переход к первой зарплате). Такие идеалистические сценарии прекрасны, но не так интересны для наблюдений, как более распространенные варианты "два ингридиента из трех."

Легальный статус + Язык/Профессия - Деньги. Стандартная конфигурация студентов-аспирантов и постдоков. Обычно существует неиммиграционный легальный статус и языковые/профессиональные навыки, позволяющие искать спонсирующего работодателя, но при этом ограниченный бюджет для выживания и оплаты адвоката. Годы работы за копейки на американскую науку обычно компенсируются последующей иммиграцией по профессиональной линии.

Легальный статус + Деньги - Язык/Профессия. Чаще всего - выигравшие гринкарт в лотерею или иммигрировавшие по воссоединению (если мы говорим о деньгах не астрономического характера), но типаж также встречается среди уехавших по инвесторской категории (тогда, естественно, с деньгами свободнее). В большинстве случаев, "лотерейщики" и "воссоединяющиеся" уезжают, продав все, что на родине может произвести хоть какую-то сумму, поэтому некоторые сбережения на начальный период адаптации есть. Но к этим сбережениям обычно прилагается язык, кокетливо описываемый как "low-intermediate" (что означает "нифига не понимаю и объясняюсь языком жестов"), и профессия неконвертируемого толка, либо того рода, для занятия которой нужен хороший язык. Те, что не впадают в панику наблюдая, как на счету стремительно тают привезенные с родины сбережения пока жена учится на курсах английского, а муж хаотично рассылает резюме, через некоторое время получают вполне съедобный продукт.

Деньги + Язык/Профессия - Легальный статус. Тут вариативности в сценариях побольше. Могут быть пересидевшие визы Work&Travel, которые сносно говорят по-английски и имеют некоторый опыт работы в Штатах, плюс подпитываются родительскими деньгами с родины. Часто бывают определенного рода "беженцы", которые вывезли с собой в Штаты ве по сценарию 2, но не придумали ничего профессионально-ориентированного и подали беженскую петицию в надежде, что как-то все само "легализуется" (я эту категорию умышленно не пускаю по разряду "легальный статус", потому что подача беженских петиций чаще всего оказывается простой отсрочкой неизбежного выдворения из страны). Крайне редко, но видела даже довольно обеспеченных людей с востребованными профессиональными навыками, которые пришли пешком с южной стороны границы нелегально. Здесь качество финального "блюда" зависит не только от исходных ингридиентов, но и от удачи. Наличие денег обычно позволяет нанять приличного адвоката (или решить проблему методами за гранью законности, которые я обсуждать не буду), а язык и бытовая сообразительность, сопутствующая образованию, помогают квалифицированно найти вменяемого специалиста и не вляпаться в откровенное мошенничество.

Понятно, что слабость каждого "ингридиента" должна компенсироваться усилением остальных, чтобы история имела право на существование. Мало денег и виза категории "птичьи права" должны уравновешиваться безупречным английским и сильным резюме. Дурная профессия и отсутствие сбережений не выглядят такой уж катастрофой, если в кармане лежит непросроченная десятилетняя резидентская карточка. Ограниченный язык и временный статус можно подкорректировать, если есть бюджет на языковые курсы/переводчика, адвоката, и собственный бизнес.

Но если все три "ингридиента" задуманного блюда "с душком" - можно начинать писать зарисовки про Амерзительную Омерику еще на борту самолета.
logofilka: (Default)
Они сказали это! Вчера Генеральный Прокурор выступал перед пограничниками в приграничном аризонском городе Ногалесе. И вчера же вышел меморандум, по которому будет осуществляться работа пограничных служб в новых условиях. Все вместе нам рисует примерно такую картину:
1. Незаконное пересечение границы наказывается как уголовное нарушение.
2. Попытка повторного пересечения - уголовное нарушение высокой степени тяжести, с двухлетним сроком в тюрьме.
3. Переход через границу группой лиц наказывается по статье за транспортировку нелегалов.
4. Вступление в аггрессивное противодействие офицерам пограничной службы наказывается по статье "нападение на офицера безопасности при исполнении обязанностей" - реальный срок в тюрьме.
5. Нелегальная работа под чужим именем или чужим номером социального страхования наказывается как подделка документов и ведет в моментальную депортацию.

Кроме того, в этом году создадут дополнительные позиции для 50 иммиграционных судей и в следующем - еще для 75, чтобы процесс депортации работал оперативней (правда, бюджет на эту затею пока не обсуждается). Ближе к концу своей речи, Генеральный Прокурор напомнил аудитории: "Начинается новая эра. Эра Трампа." Короче, кто не спрятался, я не виноват.

Что, конечно, крайне любопытно. Предсказываю, что сейчас пойдут косяком душещипательные истории про трудолюбивых нелегалов, которые хотели бы легализоваться, но система поломана и возможности для них не предоставляет.
Вчера прочитала одну любопытную публикацию в тему.
В статье обсуждается распространенное заблуждение, что нелегалы не делают усилий по легализации потому, что ленивые, или денег нет, а на самом деле - если вошел нелегально, ассортимент механизмов получения легального статуса сводится к двум-с-половиной способам, которые в большинстве случаев не работают для среднестатистического "мексиканца". Так вот, статье с пафосом разбирается ситуация некой Дульсе Гарсия.
Дульсе родилась в Мексике, пешком пришла через границу в детском возрасте вместе с родителями, выросла в мексиканском квартале в Калифорнии, с 2001 года работала нелегально. Отличие ее от большинства соотечественников заключается в том, что Дульсе закончила колледж и юр.школу и получила калифорнийскую лицензию адвоката (в Калифорнии отсутствие постоянного легального статуса не является препятствием). По программе запущенной инициативой прошлого Президента, Дульсе получила разрешение на работу по категории DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals). И вот, значит, став лицензированным адвокатом три месяца назад, Дульсе открыла собственную практику в том самом квартале, где прошло ее босоногое детство, и теперь профессионально страдает о судьбах нелегальных иммигрантов.
В статье Дульсе цитируется многократно. Говорится о ее нелегкой судьбе и приводится фраза - дословно: “I’m an American,” Garcia said. “That’s how I see myself, and that’s what my answer has always been.” ("Я - американка. Это то, как я себя вижу, и это всегда было моим ответом.").
И вот тут я в силу своего профессионального занудства вижу несколько затруднений. Во-первых, если статья не искажает фактов, артикулированных самой Дульсе, она работала без разрешения на работу как минимум с 2001 до 2012 (когда DACA впервые вступила в силу. Во-вторых, Дульсе с пафосом заявляет, что он всегда говорила о себе как об "американке." Я не знаю, что в этом контексте означает "всегда" - при получении прав? устройстве на работу? подаче налоговых деклараций? Мало того, что провозглашение себя американцем, не являясь таковым наказывается как правонарушение по федеральному уголовному закону, так это еще влечет постоянный запрет на получение легального статуса в США по положениям иммиграционного права. Да, американцы очень трепетно относятся к праву носить звание гражданина этой страны. И адвокат - пусть даже только что лицензированный - публично разглашает такие сомнительные факты своей биографии.
Но и это не самое тревожное в ситуации с Дульсе. Помните, с чего мы начали этот разговор? Сейчас новая эра. Эра Трампа. По общему мнению, дни программы DACA сочтены. Скорее всего, никаких продлений разрешения на работу не будет. Кроме того, ходят слухи о том, что уже выданные разрешения начнут отзывать у тех, кто дал малейший повод - всплывшая история нелегального трудоустройства, мелкие правонарушения. Предположим, у Дульсе завтра заберут разрешение на работу. А у нее клиенты, которым назначены слушанья в суде и интервью , где нужно присутствие адвоката. Kлиенты, у которых есть сроки подачи документов, которые адвокат без разрешения на работу подготовить не может. И эти люди с довольно динамично развивающимися делами оказываются с адвокатом без права представлять их интересы законно. Что, в принципе, все равно, что мертвый адвокат.
Мне одной кажется, что это несколько нечистоплотно? Потому что в комментариях к перепосту этой статьи на ФБ аудитория радуется за Дульсе и ругает Трампа (который, очевидно, виноват в том, что мама Дульсе притащила ее через границу нелегально четверть века назад).
Вообще, это уже не первый случай в последнее время, когда адвокат ломится пиариться на новой анти-иммиграционной политике, и не видит, что демонстрирует собственные уязвимые места. Неужели жажда публичности сжирает инстинкт самосохранения? Или вот та же Дульсе - если завтра ее будут выпирать из страны, что в свете новых веяний не исключено (не желаю ей этого, конечно) - она будет писать сенаторам в офис и раздавать интервью о том, что ее нельзя депортировать, потому что тогда клиенты останутся брошенными на произвол судьбы?
logofilka: (natasha)
Для описания глубины осведомленности рядового представителя электората в вопросах иммиграционного процесса. Еще один свежий диалог из "хождения в народ."
разговорчики )

Понятно, что идея постройки стены на неокрепшие умы действует волшебным образом.
logofilka: (natasha)
В ожидании большой движухи в сфере иммиграционного права, напомню себе и почтеннейшей публике о тех временах, когда нелегальная иммиграция не ассоциировалась с нашествием мексиканцев.
Без малого девяносто лет назад, в сентябре 1927 года, Америка впервые заявила, что начался "гуманитарный кризис" вызванный засильем иммигрантов. По данным иммиграционных служб США, в 1925 году в стране проживало 1.4 миллиона нелегалов. Нью Йорк Таймс впервые в 1927 году написала о вынужденных мерах Правительства по усилению "южных границ", чтобы предотвратить незаконное проникновение в страну "китайских, греческих, русских, и итальянских иммигрантов," которые высаживались на Кубе и добирались на непонятных плавсредствах до Флориды.Краткая история иммиграции )
logofilka: (natasha)
Как все уже, наверное, знают, три недели назад иммиграционные службы объявили о новом пакете правил, касающихся "рабочей" иммиграции, которые вступят в силу 17 января 2017 года. Краткое описание основных восьми положений правил может заинтересовать тех, кто хотя бы приблизительно владеет терминологией и пониманием процесса. мудреные полезности )
logofilka: (natasha)
За последние дни прочитанное количество ерунды на тему "что новый Президент сделает с иммигрантами" перевалило за все разумные пределы. Я, признаюсь, не большой сторонник идеи "Чего его слушать? Все равно, все политики не делают так, как обещают." Все предвыборные около-иммиграционные обещания новоизбранного Президента для меня делятся на две категории "этого не может быть, потому что не может быть никогда" и "вот от этого никто не застрахован."
Ну, что, пора начинать раскладывать колоду и предсказывать будущее. что было, что будет, чем сердце успокоится )
logofilka: (natasha)
На University of California, San Francisco подана большая и толстая административная жалоба с перспективой судебного иска, в которой утверждается, что университет незаконно сократил 61 штатного сотрудника и прекратил контракты 18 внештатным, чтобы отдать работу на аутсорс и заменить персонал завезенными из Индии через бодишоп H1B-компьютерщиками.
logofilka: (natasha)
Клиенты сходят с ума, пишут и звонят: "У меня теперь отнимут разрешение на работу? Меня теперь вышлют из страны? Что же будет с Родиной и с нами?" Короче, нервозность нарастает. И в этот тревожный момент по профессиональной рассылке приходит письмо с многообещающим заголовком "Что сказать клиенту в минуту неопределенности с иммиграционными делами." Научили )
logofilka: (natasha)
Не устаю удивляться тому, насколько старая добрая советская школа не прививала навыков хорошего и структурированного письма. Большинство текстов, написанных русскоговорящими клиентами - декларации, автобиографии, рекомендательные письма - написаны из рук вон плохо. Знаю, потому что сама когда-то так писала официальные документы, при этом считая себя человеком, способным к связному изложению мыслей, да ещё и испорченному приличным гуманитарным образованием. Когда читаешь текст, написанный бывшим соотечественником, хочется бить автора по рукам за витиеватое вступление, неуместные риторические вопросы, скверную структуру, и желание "гнать строку". Я буду экономить вам деньги )
logofilka: (natasha)
Еще одно дело с визовым мошенничеством подошло к предсказуемой развязке.
Эта не сильно нетипичная история началась в 2009 году, когда стараниями Wikileaks было обнародовано сообщение из переписки американского консульства в Тель-Авиве. Сотрудникам консульства предлагалось обратить внимание на тот примечательный факт, что в американских торговых центрах как грибы после дождя растут киоски, продающие израильскую косметику с солями Мертвого моря. Приобщиться к индустрии красоты )
logofilka: (natasha)
Поскольку в последние годы количество заявок на беженский статус растёт чуть ли не в геометрической прогрессии, а каждому потенциальному беженцу полагается разрешение на работу, служба, выдающая эти разрешения, перестала с объемами справляться. В результате, вместо пары месяцев ожидания люди, которые получают разрешения на работу по категориям, не имеющим ничего общего с беженскими, ждут свои документы по полгода и больше.Решение проблемы )
logofilka: (natasha)
Звонит мне, скажем, в офис барышня, и начинает излагать свою ситуацию: "Приехали мы по туристической визе и, конечно, подали на беженство..." А я уточняю: "Почему это "конечно"? С каких это пор о беженстве говорят в обыденных категориях само-собой разумеющегося?" Все-таки, запрос беженского статуса - это мера крайняя, когда разговор идет о жизни и смерти, и заявитель уносит из страны ноги. А барышня спокойненько-так: "Ну, нам же надо было как-то оставаться..."
То есть, ни малейшего смущения, ни неловкости от сделанного. Сплошная деловитость, вдохновленная видеоблогерами, пропагандирующими идею подачи беженских заявлений вместо прошения о продлении туристического статуса.

Про эту концепцию я всегда думаю в категориях "горе совратившим малых сих." Вещает какой-нибудь деятель из русского Майами о том, что главное, это получить туристическую визу, а потом будем "легализовываться." Легализация, как правило, оказывается разрешением на работу, полученным на основании беженской петиции. Петиция подается сейчас, интeрвью будет через два-четыре года. Тогда и разберемся. Тем более, что блогер - такой симпатичный молодой человек. Он свое разрешение на работу уже получил, и даже лично видел иммиграционного адвоката и знает кучу людей, которые беженство получили. Во всяком случае, они ему так сказали. А если беженства не дадут, надо попросить у судьи "withholding of removal". Если верить звездам YouTube, это такой "отказ от депортации", когда беженства не дали, а просто разрешили жить в стране. На каких основаниях? Да кто его знает! Всем дают.
А теперь я вам расскажу, что же такое этот таинственный "withholding". слушайте сюда )
logofilka: (natasha)
В около-иммиграционной среде ходит много легенд о сенаторах и конгрессменах, помогающих в разрешении иммиграционных проблем. В русскоязычных форумах рассказы варьируются в диапазоне от "маме не давали туристическую визу, мы написали сенатору, и визу дали" до "одному знакомому дали гражданство по специальному ходатайству конгрессмена." Офисы народных избранников могут быть довольно действенным ресурсом в иммиграционном процессе, если ими правильно пользоваться. Иммиграция - тема в политике горячая. У каждого депутата есть как минимум помощник, а чаще целый отдел, который координирует работу с иммиграционными вопросами. На это выделяются значительные ресурсы, и в Ваших силах отщипнуть от них кусочек. Однако, для некоторых обращение в сенатский офис заканчивается получением дежурной "отписки" на красивом бланке, а у некоторых - триумфальным разрешением серьезной проблемы. Это потому, что без понимания методики письмо может остаться посланием "на деревню дедушке." Несколько простых советов )
logofilka: (natasha)
Поскольку меня настойчиво попросили поделиться рекомендациями фильмов про иммиграцию, рассыплю перед благодарным читателем жемчужины своей коллекции. Сразу оговорюсь, что список не претендует на полноту и формировался исключительно по личным пристрастиям. Top 10 )
logofilka: (natasha)
Ходила с клиентами на интервью в иммиграционный офис - два часа сидели в приемной, ждали, пока нас вызовут. Наконец зашли в кабинет к офицеру, тетка нормальная, извиняется за задержку. Говорит: "Вы не поверите, что у нас тут случилось."Какая у людей интересная жизнь )

August 2017

S M T W T F S
  12 345
6 78 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 19th, 2017 02:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios